La Desilusión de Inglaterra en el Mundial Continúa mientras Argentina Vuelve a Exponer Viejos Problemas
2026-07-15
La última campaña de Inglaterra en el Mundial terminó de una manera dolorosamente familiar.
Un lugar en la final estaba al alcance de la mano antes de que Argentina produjera una dramática remontada, convirtiendo un déficit de 1-0 en una victoria de 2-1 en los minutos finales de la semifinal.
Para Inglaterra, fue otro recordatorio de que, aunque las caras en la línea de banda y en el campo pueden cambiar, el final a menudo se siente exactamente igual.
Más de seis décadas después de levantar la Copa del Mundo en 1966, la espera por otro trofeo importante en el fútbol masculino continúa.
Tuchel Siguió un Camino Familiar
Thomas Tuchel llegó con una reputación de ser uno de los entrenadores élite de Europa.
A lo largo de gran parte del torneo, justificó esa consideración.
Sus ajustes tácticos ayudaron a Inglaterra a recuperarse contra Croacia en la fase de grupos, a sobrevivir un difícil encuentro de octavos de final, y a defender de manera resistente contra México y Noruega en las rondas eliminatorias.
Pero contra Argentina, su enfoque finalmente resultó contraproducente.
Después de que Anthony Gordon le diera a Inglaterra la ventaja al comienzo de la segunda mitad, Tuchel priorizó cada vez más proteger la ventaja en lugar de extenderla.
Los cambios defensivos gradualmente invitaron a Argentina adelante.
A medida que Inglaterra se retiraba más, los campeones defensores ganaron confianza, posesión y momentum.
Una vez que Lionel Messi encontró más espacio entre las líneas, el partido se fue alejando lentamente de Inglaterra.
Al final del partido, otro torneo prometedor había terminado en decepción.
Una Historia Familiar en el Escenario Más Grande
Inglaterra ha demostrado repetidamente que puede competir hasta etapas avanzadas en los grandes torneos.
El problema ha sido terminar el trabajo.
El patrón se ha vuelto dolorosamente reconocible.
En la semifinal de la Copa Mundial de 2018, Inglaterra lideró a Croacia antes de perder en la prórroga.
En la Eurocopa 2020, tomaron una ventaja temprana contra Italia antes de caer en penales.
Ahora, contra Argentina, otra ventaja se les escapó.
Las similitudes son difíciles de ignorar.
Contra oponentes de menor rango, Inglaterra a menudo maneja situaciones difíciles de manera efectiva.
Sin embargo, contra la élite del fútbol, proteger ventajas estrechas ha demostrado ser mucho más complicado.
Argentina Castigó la Cautela de Inglaterra
Durante más de una hora, Inglaterra frustró a Argentina.
Su organización defensiva limitó las oportunidades claras, mientras Jude Bellingham, Anthony Gordon y Djed Spence causaron problemas cada vez que Inglaterra atacaba en transición.
Sin embargo, después de tomar la delantera, Inglaterra dejó de poner en aprietos a la defensa de Argentina.
En lugar de seguir presionando, gradualmente se retiraron.
Ese era exactamente el tipo de partido que Lionel Messi quería.
Con más tiempo en el balón, el capitán de Argentina comenzó a dictar el ritmo, creando el empate para Enzo Fernández antes de entregar el centro que Lautaro Martínez convirtió en el gol de la victoria.
En lugar de proteger su ventaja, Inglaterra entregó el control de manera accidental.
El Mismo Problema en el Mediocampo Persiste
Las dificultades de Inglaterra contra oponentes de élite no son nuevas.
A lo largo de múltiples torneos, los mediocampistas de clase mundial han tomado el mando repetidamente contra ellos.
Luka Modrić lo hizo para Croacia.
Andrea Pirlo dictó los partidos para Italia.
Jorginho y Marco Verratti controlaron la final de la Eurocopa 2020.
Martín Zubimendi de España dominó el mediocampo durante la Eurocopa 2024.
Contra Argentina, Enzo Fernández y Alexis Mac Allister gradualmente establecieron la misma autoridad.
A medida que Inglaterra se retiraba, Argentina encontró cada vez más libertad para circular la posesión y empujar a sus oponentes hacia atrás.
Ese control finalmente se volvió abrumador.
La Fatiga Puede Haber Jugado un Papel
No se puede ignorar la exigente ruta de Inglaterra a través del torneo.
Sufrieron partidos físicamente agotadores contra México y Noruega antes de llegar a Atlanta.
Varios jugadores también habían completado largas temporadas en sus clubes, que incluían campañas en la Premier League y competiciones europeas.
Tuchel reconoció después del partido que sus jugadores parecían exhaustos.
Esa fatiga puede ayudar a explicar por qué Inglaterra luchó por mantener la intensidad durante las etapas finales.
Sin embargo, no explica completamente las elecciones tácticas.
Al cambiar a una defensa de cinco y eliminar gran parte de la amenaza del contraataque del equipo, Inglaterra aisló efectivamente a Harry Kane y entregó la posesión casi por completo.
Entre el gol de Gordon y el gol de la victoria de Lautaro Martínez en el tiempo de descuento, Inglaterra controló solo una pequeña parte del balón.
Contra un equipo tan talentoso como Argentina, ese enfoque resultó insostenible.
Argentina Nunca Dejaron de Creer
Mientras Inglaterra se volvía cada vez más cautelosa, Argentina continuó jugando con confianza.
Después del partido, el entrenador Lionel Scaloni explicó la mentalidad de su equipo.
Sus jugadores, dijo, atacaron el juego con la libertad de niños, enfocados completamente en jugar en lugar de preocuparse por las consecuencias del fracaso.
Ese enfoque valiente se hizo cada vez más evidente a medida que avanzaba el partido.
Incluso después de ir por detrás, Argentina nunca abandonó sus principios ofensivos.
En cambio, confiaron en su calidad y continuaron creando oportunidades hasta que finalmente llegó el quiebre.
El Mayor Reto de Tuchel es Mental, No Táctico
Después de la derrota, Tuchel rechazó las sugerencias de que Inglaterra está maldita.
En cambio, argumentó que el equipo simplemente se volvió demasiado pasivo.
Inglaterra dejó de ganar duelos.
No presionaron de manera efectiva.
Lucharon por mantener la posesión y perdieron el control del juego.
Esos son problemas futbolísticos más que históricos.
Aun así, la historia inevitablemente se cierne sobre cada campaña de Inglaterra.
Irónicamente, antes de convertirse en entrenador de la selección nacional, Tuchel había identificado con precisión una de las mayores debilidades de Inglaterra.
Anteriormente sugirió que Inglaterra a menudo parecía más temerosa de perder que emocionada por ganar.
Contra Argentina, esa observación pareció strikingmente precisa una vez más.
Mirando Hacia la Eurocopa 2028
Inglaterra sigue siendo uno de los equipos nacionales más fuertes del mundo.
El plantel es talentoso, experimentado y está lleno de jugadores que compiten en los clubes más grandes de Europa.
Sin embargo, el talento por sí solo nunca ha sido suficiente para ganar grandes torneos.
Superar la barrera requiere más que preparación táctica.
Requiere la confianza para seguir atacando cuando la presión es mayor.
Con la Eurocopa 2028 acercándose a su suelo natal, Tuchel ahora enfrenta el mayor desafío de su mandato en Inglaterra.
Cambiar tácticas es relativamente sencillo.
Cambiar décadas de psicología de torneo puede resultar mucho más difícil.